Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/488/23
Провадження №2-о/951/69/2025
УХВАЛА
про призначення
судово-психіатричної експертизи
16 вересня 2025 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
присяжних Горохівської О. М., Ріпки Р. І.
з участю секретаря судового засідання Барилко А. А.
заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2
представника Козівської селищної ради Тернопільської області - Кутнів Л. Є.
представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
у с т а н о в и в:
представник ОСОБА_1 адвокат Рибачок А. М. через систему "Електронний суд" звернувся до суду із відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06.09.2023 з підстав, викладених у такому.
У клопотанні, серед іншого, просить призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу щодо недієздатності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатково 16.09.2025 представник заявника - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, зареєстроване за № 2415/25-Вх, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, заявлене заявником клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи суд дійшов таких висновків.
Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України).
Відповідно достатті 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В силу вимог ч. 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
У відповідності дост. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу"судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Згідноз ст. 7 Закону України "Про судову експертизу"виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).
Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено Тернопільській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
З огляду на те, що ОСОБА_4 продовжує страждати на психічний розлад, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Суд звертає увагу, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Отож з огляду на положення ст. ст. 133, 299 ЦПК України витрати з оплати судовопсихіатричної експертизи слід віднести на рахунок держави.
Керуючись статтями103, 105, 252,253,293,294,297,298, 300 ЦПК України
постановив:
призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2) Якщо так, то на яке й чи є цей розлад хронічним та стійким?
3) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на розлад здоров`я, яким він хворіє усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4) Чи є підстави вважати, що стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збережеться надалі?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
Витрати з оплати судовопсихіатричної експертизи віднести на рахунок держави.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із статтями384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу на експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити заявнику положенняст. 109 ЦПК України.
У розпорядження експерта направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 951/488/23, провадження № 2-о/951/69/2025.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дані паспорта: № НОМЕР_2 ;
заінтересована особа: орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області; місцезнаходження: вул. Грушевського, 38, с-ще Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ: 04525573.
Суддя О. Б. Гриновець
Присяжні О. М. Горохівська
Р. І. Ріпка
Судове рішення № 130221624, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/488/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: