Ухвала суду № 130221406, 11.09.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1188 /25

Провадження № 2-асз/439/1/25

У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., розглянувши заяву адвоката Мидзки Романа Володимировича , який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в :

10 вересня 2025 року на адресу Бродівського районного суду Львівської області надійшла заява адвоката Мидзки Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Суд дослідивши заяву, матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Так, 24.06.2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4969323 від 16 червня 2025 року.

За подання вказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцію № 0.0.4422893443.1 від 20.06.2025

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 09.09.2025 року по справі № 439/1188/25позов задоволено. Скасовано постанову серія ЕНА № 4989323 від 16 червня 2025 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, стосовно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАПзакрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі сумі 605,60 грн.

Таким чином, при звернення до суду позивачем було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн. (1211,20-605,60 = 605,60).

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги що ОСОБА_1 при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом в сумі 605,60 грн., суд вважає, що заява адвоката МидзкиРомана Володимировича,який дієв інтересах ОСОБА_1 проповернення надмірносплаченого судовогозбору підлягаєзадоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 1ст. 7Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Мидзки Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса місцяреєстрації : АДРЕСА_1 ) 605,60 грн. надмірно сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції № 0.0.4422893443.1 від 20.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова

11 вересня 2025 року