Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 01.09.2025
Справа № 334/4689/25
Провадження № 2-н/334/558/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,
за участі секретаря судового засідання - Прийменко А.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2025 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив»та видано судовий наказ №334/4689/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2023 по 31.05.2025 у розмірі 8666,17 гривень.
При ухваленні судового наказу судом було допущено описку та невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, вказано № НОМЕР_1 , замість № НОМЕР_2 .
Вказана помилка є технічною опискою.
Згідно статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.
Зогляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що в судовому наказі необхідно виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.
Керуючись статтями:173,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовий наказ Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 16 червня 2025 року у справі №334/4689/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком, вказавши вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - № НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.О. Ісаков
Судове рішення № 130221363, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4689/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: