Ухвала суду № 130220648, 16.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2755/25

2/583/1059/25

УХВАЛА

16 вересня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представник позивача Савочки Андрія Миколайовича про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

у с т а н о в и в :

У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєвої А.І. перебуває цивільна справа № 583/2755/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Савочка Андрій Миколайович до ОСОБА_2 , представник відповідача Єфіменко Лідія Іванівна, треті особи Чернеччинська об`єднана територіальна громада Охтирського району Сумської області, перша Охтирська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним.

11.09.2025 від представника позивача Савочки А.М. надійшло письмове клопотання про участь позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні призначеному на 16.09.2025 та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підписузгідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, технічну можливість, вважаю необхідним надати можливість позивачу ОСОБА_1 приймати участь у підготовчому судовому засіданні та у всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Підготовче судовезасідання усправі запозовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Савочка Андрій Миколайович до ОСОБА_2 , представник відповідача Єфіменко Лідія Іванівна, треті особи Чернеччинська об`єднана територіальна громада Охтирського району Сумської області, перша Охтирська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, призначенена 13 год. 10 хв. 16.09.2025, провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 приймати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеномуна 13 год. 10 хв. 16.09.2025, та у всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити позивача Пічці Катерині Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва