Рішення № 13022046, 15.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 56/40515.12.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л. Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1

простягнення 3355,54 грн.

Представники сторін: від позивача Масловський І.А. представник; від відповідачане зявились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 основного боргу у розмірі 3254,04 грн., пеню у розмірі 67,65 грн., індексу інфляції у розмірі 22,74 грн. та 3% річних у розмірі 11,11 грн., а всього 3355,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобовязання за період квітня по серпень 2010 р. щодо оплати отриманих відповідачем послуг за договору № K.U.-7399 від 19.01.2009 р. У звязку з наявною заборгованістю відповідача з посиланням на положення Цивільного кодексу України позивач просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку, нарахувавши при цьому штрафні санкції у вигляді 3% річних, інфляційних втрат та пені.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на всі відомі адреси, в тому числі на адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»від 18.09.1997 р. № 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, що надсилалась за адресами вказаними у позовній заяві була повернута поштовим відділенням з відміткою про незнаходження за вказаною адресою.

У п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній»і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2009 р. між Відкритим акціонерним товариство «Укртелеком» (надалі - позивач, оператор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі - відповідач, бізнес-абонент) укладено договір № K.U.-7399 про надання послуг бізнес-мережі (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору на підставі ліцензії на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій на території України, виданої органом регулювання у сфері телекомунікацій, оператор надає бізнес-абоненту на території України телекомунікаційні послуги бізнес-мережі Утел, (надалі - послуги), а бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів. Послуги замовляються бізнес-абонентом шляхом укладання відповідних додаткових угод до цього договору.

28.01.2009 р. між Відкритим акціонерним товариство «Укртелеком» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 про надання послуг не комутованого доступу до мережі інтернет до договору № K.U.-7399 від 19.01.2009 р. відповідно до якої оператор надає бізнес-абоненту та території України послуги не комутованого доступу до мережі інтернет та додаткові послуги за адресою бізнес-абонента: м. Київ, вул. Оболонська набережна, 20, визначені у замовленні, а бізнес-абонент отримує зазначену послугу інтернет, користується нею на умовах договору та цієї додаткової угоди й сплачує її вартість.

28.03.2009 р. між Відкритим акціонерним товариство «Укртелеком» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 про надання послуг не комутованого доступу до мережі інтернет до договору № K.U.-7399 від 19.01.2009 р. відповідно до якої оператор надає бізнес-абоненту та території України послуги не комутованого доступу до мережі інтернет та додаткові послуги за адресою бізнес-абонента: м. Київ, вул. Банкова, 3 кв. 1, визначені у замовленні, а бізнес-абонент отримує зазначену послугу інтернет, користується нею на умовах договору та цієї додаткової угоди й сплачує її вартість.

05.06.2009 р. між Відкритим акціонерним товариство «Укртелеком» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 3 про надання послуг не комутованого доступу до мережі інтернет до договору № K.U.-7399 від 19.01.2009 р. відповідно до якої оператор надає бізнес-абоненту та території України послуги не комутованого доступу до мережі інтернет та додаткові послуги за адресою бізнес-абонента: м. Київ, вул. Заньковецької, 4, визначені у замовленні, а бізнес-абонент отримує зазначену послугу інтернет, користується нею на умовах договору та цієї додаткової угоди й сплачує її вартість.

30.07.2009 р. між Відкритим акціонерним товариство «Укртелеком» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 5 про надання послуг не комутованого доступу до мережі інтернет до договору № K.U.-7399 від 19.01.2009 р. відповідно до якої оператор надає бізнес-абоненту та території України послуги не комутованого доступу до мережі інтернет та додаткові послуги за адресою бізнес-абонента: м. Київ, вул. Пушкінська, 5-7/29, визначені у замовленні, а бізнес-абонент отримує зазначену послугу інтернет, користується нею на умовах договору та цієї додаткової угоди й сплачує її вартість.

01.09.2009 р. між Відкритим акціонерним товариство «Укртелеком» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 4 про надання послуг не комутованого доступу до мережі інтернет до договору № K.U.-7399 від 19.01.2009 р. відповідно до якої оператор надає бізнес-абоненту та території України послуги не комутованого доступу до мережі інтернет та додаткові послуги за адресою бізнес-абонента: м. Київ, вул. Червоноармійська-Басейна 1-3/2, визначені у замовленні, а бізнес-абонент отримує зазначену послугу інтернет, користується нею на умовах договору та цієї додаткової угоди й сплачує її вартість.

Розділом 3 договору № K.U.-7399 від 19.01.2009 р. передбачений порядок розрахунків за надані послуги.

Відповідно до п. 3.1. договору не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що вартість послуг визначається на підставі встановлених оператором тарифів що діяли на момент надання послуг згідно з додатками до цього договору. Додатково при оплаті послуг нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.

Відповідно до п. 3.3. договору № K.U.-7399 від 19.01.2009 р. бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом 10 робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України.

Як вбачається з п. 3.7. договору № K.U.-7399 від 19.01.2009 р. рахунки за надані послуги, а також всю необхідну інформацію стосовно надання цих послуг оператор надсилає бізнес-абоненту на адресу: 03110, м. Київ, вул. Клименко, 16, кв. 36.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про телекомунікації»від 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Статтею 68 Закону України «Про телекомунікації»розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

В звязку з простроченням оплати наданих позивачем послуг у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3254,04 грн. за надані послуги звязку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач не сплатив грошові кошти за отримані телекомунікаційні послуги за період з квітня по серпень 2010 у розмірі 3254,04 грн., рахунки, що підтверджують надання послуг за договором долучені до матеріалів справи.

З огляду на наявність прострочення грошового зобовязання, позивач нарахував відповідачу штрафні санкції у розмірі 67,65 грн. пені; 11,11 грн. 3% річних; 22,74 грн. інфляційних втрат.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Як зазначено у п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 р. № 1280-IV у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Згідно здійсненого позивачем розрахунку з відповідача підлягає стягненню 67,65 грн. пені яка розрахована виходячи з облікової ставки НБУ.

Перевіривши розрахунок пені наданий позивачем суд визнає його арифметично вірним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд погоджується з розрахунком суми 3% річних в розмірі 11,11 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 22,74 грн. наданим позивачем і вважає його обґрунтованим.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором № K.U.-7399 від 19.01.2009 р. в звязку з чим позов в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 67,65 грн., пені у розмірі 67,65 грн., 3% річних у розмірі 11,11 грн., інфляційних втрат у розмірі 22,74 грн., всього на загальну суму 3355,54 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають стягненню із відповідача.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, ідентифікаційний код 01189910) суму заборгованості на загальну суму 3355,54 (три тисячі триста пятдесят пять) грн. 54 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 (сто дві) грн. 00 коп. та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяВ.В. Джарти

Дата підписання 20.12.2010 р.