Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/933/25
Провадження №3/472/504/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2025 рокус-ще Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново -Павлівка Веселинівського району Миколаївської області, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 723505 від 05.08.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, який 03 серпня 2025 року о 21 годині 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи, приниження, що викликало у ОСОБА_3 побоювання за свою безпеку внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному, фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3, п.14 ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 02.12.2017 року.
Також 12 серпня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 723506 від 05.08.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який 03.08.2025 року о 21 годині 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство, тобто умисні дії, а саме висловлював словесні образи та фізичного характеру, наніс стусани в область правого передпліччя та великого пальця лівої руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному, фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3, п.14 ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 02.12.2017 року..
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на зазначене, суд вважає можливим та доцільним справи № 472/933/25, № 472/934/25 об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/933/25.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та визнання ним своєї вини.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується заявою ОСОБА_3 відповідно, якої остання просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який 03.08.2025 року вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, де ображав її грубою нецензурною лайкою; заявою ОСОБА_4 від 03.08.2025 року, відповідно якої остання просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який вчинив з нею сварку та висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою; поясненнями ОСОБА_3 від 05.08.2025 року, поясненнями ОСОБА_4 від 05.08.2025 року; поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2025 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 468730 від 05.08.2025 року..
При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Санкціяч. 1 ст. 173-2 КУпАПпередбачає такі види адміністративного стягнення як штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу якапритягується доадміністративної відповідальності,ступінь йоговини,обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність заадміністративне правопорушення,приходжу довисновку,що достатнімдля виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно довимог ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справи проадміністративне правопорушення№472/933/25, № 472/934/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження під загальним номером 472/933/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(тристасорок)гривень 00(нуль)копійокв дохіддержавного бюджету:/Одержувач: Миколаїв. ГУК / тг смт.Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок / Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106/.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський
Судове рішення № 130220285, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/933/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: