Постанова № 130220273, 16.09.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/470/40/25

Справа № 470/940/24

УХВАЛА

16 вересня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року за №12024152310000333, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2024 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

14 жовтня 2024 року за ухвалою судді у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року справу призначено до судового розгляду, в якому оголошено перерву до 14 години 16 вересня 2025 року.

16 вересня 2025 року на адресу суду від прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває у вказаній установі.

24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні Верховною Радою України на території України було запроваджено воєнний стан через вторгнення росії в Україну.

Згідно рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року, судам в умовах воєнного часу рекомендовано перейти на особливий режим роботи, та в разі об`єктивних обставин, коли учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене, враховуючи знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», періодичні обстріли Миколаївської області, небезпеку для життя обвинуваченого та інших осіб, запровадження в Україні воєнного стану, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність здійснення дистанційного судового провадження у даній справі за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», інші учасники кримінального провадження допускаються до участі в судовому засіданні за допомогою інших технічних засобів, в тому числі і власних.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року за №12024152310000333, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, призначене на 14 годину 16 вересня 2025 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 14 годині 16 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1