Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/920/25
2/152/577/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
15 вересня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 , що поданий в інтересах ОСОБА_2 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
у с т а н о в и в :
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з`явилися. 15 вересня 2025 року від представника позивача надійшла заява, у якій вона просила підготовче судове засідання провести без позивача та його представника, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження (а.с.59).
Представник відповідача - Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, 15 серпня 2025 рок подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с.51).
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, поштова кореспонденція, що направлялася судом за його зареєстрованим місцем проживання, повернулася до суду із відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.56).
У підготовчому засіданні суд :
- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;
- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;
-визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.
Згідно з частиною одинадцятою статті 128ЦПКУкраїни відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті, а виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання слід здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтями 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження закрити.
Справу запозовом адвоката ОСОБА_1 , що поданий в інтересах ОСОБА_2 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 11-00 год 17 жовтня 2025 року.
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 130220222, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/920/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: