Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/5858/18
Номер провадження 2/676/7/25
У Х В А Л А
16 вересня 2025 року Кам`янець- Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , про скасування рішеньоргану місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору дарування, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В :
03.09.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Саварчука В.М., ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Державного реєстратора Гуменецької сільської ради Павлунишеної Марини Олександрівни, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області, Державне підприємство "Укрспирт", ОСОБА_3 , про примусове припинення прав на земельну ділянку. 08.10.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янець- Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про скасування рішень органу місцевого самоврядування. Ухвалою суду від 23.07.2020 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільської міської ради , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача: ОСОБА_2 , проскасування рішеньоргану місцевого самоврядування об`єднано в одне провадження з цивільною справою за № 676/5858/18. Під час підготовчого розгляду позивач та її представник уточнили зміст позовних вимог, відповідачів, подала клопотання про виклик свідків. Позивач подала суду заяву про призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_2 подав суду заяву в якій не аперечив щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе завершити підготовчий розгляд без його участі.
Треті особи в судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе провести підготовчий розгляд без їх участі.
Судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження. Клопотання позивача щодо виклику свідків задовольнити частково, відмовити в задоволенні клопотання в частині виклику в судове засідання в якості свідка Директора департаменту містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради Пиріжка І.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , про скасування рішеньоргану місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору дарування, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.10.2025 р. на 11 год. 00 хв-н в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7 к.2 м.Кам`янець-Подільський Хмельницька область.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду, їх представників, свідків позивача в частині задоволеній судом.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 130220000, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5858/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: