Ухвала суду № 130219257, 16.09.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6282/25

Провадження №2-с/639/123/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу

16 вересня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 01.09.2025 року у цивільній справі №639/6282/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого 01.09.2025 року у цивільній справі №639/6282/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Так, 16.09.2025 року на адресу суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить суд повернути матеріали заяви разом з додатками шляхом її відкликання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так випадки відкликання заяви про скасування судового наказу ЦПК України не передбачені.

Однак, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того боржником разом з заявою до суду була надана квитанція №4929-6303-6377-4436 від 09.09.2025 року про сплату судового збору на суму 151,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01.09.2025 року у цивільній справі №639/6282/25 за заявоюКомунального підприємства«Харківводоканал» простягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого водопостачаннята водовідведенняпідлягає поверненню у зв`язку з її відкликанням, а також поверненню підлягає сплачена сума судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175-177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 01.09.2025 року у цивільній справі №639/6282/25 за заявоюКомунального підприємства«Харківводоканал» простягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого водопостачаннята водовідведення повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державноїказначейської службиУкраїни уНовобаварському районім.Харкова повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №4929-6303-6377-4436 від 09.09.2025 року про сплату судового збору на суму 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.09.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова