Ухвала суду № 130219079, 15.09.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1683/23

Провадження № 2-з/346/21/25

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

15 вересня 2025 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, головуюча суддя Махно Н.В., з 2023 року перебуває цивільна справа № 346/1683/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснені права користування власністю.

15.09.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів в даній справі та просив допитати в якості свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.09.2025 дана заява передана для розгляду судді Третьяковій І.В,, у зв`язку із перебуванням судді Махно Н.В. на лікарняному.

Пунктом 2.3.39.14 Положення про автоматизовану систему документообігу визначено, що передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо заяв про забезпечення позову, доказів, поданих після подання позовної заяви.

Пунктом 2.3.41 вказаного Положення визначено, що у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) у випадках, передбачених підпунктами 2.3.39.1-2.3.39.19, підпунктом 2.3.39 пункту 2.3 цього Положення, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу за правилами, визначеними Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до вимог ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є зокрема, допит свідків.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Статтею 117 ЦПК України визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Так, частина 2 цієї статті передбачає, що заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається із змісту заяви, вона подана та підписана представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 . Разом з цим, до заяви не долучено документ, що підтверджує його повноваження як представника.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116-117 , 353 ЦПК України суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 прозабезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.