ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 33/47014.12.10
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергобанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "Дельта Ре"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополія-Цінні папери"
про визнання недійсним договору про залучення коштів на умовах
субординованого боргу від 15.12.2004 року
Представники:
від позивача Волощук В.В. –представник за довіреністю № 09/05-180/1 від 21.09.2010;
Горшкова В.О. - представник за довіреністю № 09/05-185 від 30.09.2010;
від відповідача Горєлов О.Л. - представник за довіреністю № 18 від 02.01.2010;
від третьї особи не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "Дельта Ре", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополія-Цінні папери" про визнання недійсним договору про залучення коштів на умовах субординованого боргу від 15.12.2004 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2010 року порушено провадження у справі № 33/470, розгляд справи призначено на 14.12.2010 о 10:30.
В судове засідання 14.12.2010 року представник третьої особи не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представники позивача подали документи по справі та клопотання про витребування від акціонерного комерційного банку "Трансбанк" доказів.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, заявив усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю "АУРІ".
На підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.
Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представника третьої особи перешкоджає розгляду справи по суті, а також залучення до участі у справі у якості третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "АУРІ" та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представників позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов'язати акціонерний комерційний банк "Трансбанк" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9; код ЄДРПОУ 16293211) надати суду:
- довідку про рух коштів по всіх поточних рахунках ТОВ "Тітанік" (правонаступник - ТОВ "АУРІ") (код ЄДРПОУ 32910985) за період з 15.12.2004 по 31.12.2004 у АКБ "Трансбанк" з призначенням платежу та зазначенням реквізитів отримувача;
- довідку про рух коштів по всіх поточних рахунках ТОВ "Метрополія-Цінні папери" (код ЄДРПОУ 32303139) за період з 15.12.2004 по 31.12.2004 у АКБ "Трансбанк" з призначенням платежу та зазначенням реквізитів отримувача.
3. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "АУРІ" (м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 100/2).
5. Розгляд справи № 33/470 відкласти на 17.01.2011 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал суд. зас. - каб. - № 17.
6. Зобов’язати позивача надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.
7. Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 13021740, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: