Ухвала суду № 130207666, 15.09.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

15 вересня 2025 року Справа № 280/5335/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., вирішуючи питання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних

повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач з урахуванням уточнень просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 20.05.2025 № 083850026027 про відмову у призначенні пенсії за віком позивачу;

зобов`язати відповідача 1 призначити та виплачувати позивачу пенсію за віком відповідно до частини 1 статті 26 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 10.05.2025, із зарахуванням до загального стажу роботи періоди з 01.09.1985 по 01.02.1987, з 21.02.1987 по 03.09.1987, з 08.09.1987 по 23.05.1988, з 26.05.1988 по 20.10.1989, з 01.11.1989 по 05.10.1990, з 08.10.1990 по 21.06.1994 та з 22.06.1994 по 17.01.1995 згідно із дублікатом трудової книжки НОМЕР_2 від 07.03.1995 та виплатити заборгованість з пенсійної виплати починаючи з 10.05.2025.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2025 повернуто позивачу позовну заяву та додані до неї матеріали у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

14.08.2025 ухвала судді Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2025 про повернення позовної заяви набрала законної сили.

09.09.2025 судом отримано клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір»(далі Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.

Так, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 23.06.2025 № 9382-6540-9389-7904. Отже, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 968,96 грн. підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 7 Закону України від08.07.2011№3674-VI, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 23.06.2025 № 9382-6540-9389-7904 на реквізити: рахунок № UA538999980313131206084008512, отримувач ГУК у Запорізькій області, код отримувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про повернення судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус