Рішення № 130207661, 15.09.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15 вересня 2025 року Справа № 280/8049/25 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Дочірнього підприємства «АПРЕЛ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд. 109 ЄДРПОУ 32121510) про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - заявник) до Дочірнього підприємства «АПРЕЛ» (далі - відповідач), про стягнення коштів за податковим боргом, в якій заявник просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «АПРЕЛ» (код ЄДРПОУ 32121510, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд. 109), яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу:

- з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1 748,24 грн., які зрахувати на р/р №UA218999980313010029000008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача - 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості у сумі 34 893,50 грн., які зрахувати на р/р №UA398999980314050513000008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010400; код отримувача - 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 144 317,46 грн., які зрахувати на р/р №UA508999980334139812000008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010600; код отримувача - 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування поданої в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви зазначено, що ДП «АПРЕЛ» має податковий борг з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1 748,24 грн., з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості у сумі 34 893,50 грн. та - з орендної плати з юридичних осіб у сумі 144 317,46 грн. Зазначений податковий борг виник внаслідок самостійно поданих до контролюючого органу податкових декларацій з податку на додану вартість №9213916535 від 19 липня 2025 року, з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки №9038225372 від 20 лютого 2025 року та з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9037642229 від 19 лютого 2025 року. Обставиною, яка зумовлює звернення до суду є виникнення податкового боргу, внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов`язань у строки, встановленні у вищезазначених податкових деклараціях. Головне управління ДПС у Запорізькій області просить задовольнити подану заяву.

Ухвалою суду від 12 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв., з особливостями, визначеними статтею 283 КАС України. Встановлений платнику податків строк для подання до суду відзиву на заяву до 15 вересня 2025 року 10 год. 00 хв., з доказами надсилання заявнику.

У відповідності до положень статті 268 КАС України судом вчинені всі можливі дії щодо повідомлення відповідача наявними засобами зв`язку, однак номери телефону, які вказані в позовній заяві та ЄДРПОУ як контактні недоступні, про що секретарем судового засідання складений акт від 12 вересня 2025 року.

Судом 12 вересня 2025 року розміщене оголошення щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно із частиною 3 статті 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідач правом подати до суду відзив на позовну заяву не скористався.

Частиною 6 статті 162 КАС України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без участі, у якій також повідомив, що податковий борг не сплачений.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «АПРЕЛ» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців починаючи з 08 серпня 2002 року та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що заборгованість у сумі 1 748,24 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (КБК 14010100) виникла внаслідок несплати відповідачем у встановлені Податковим кодексом України строки. Відповідачем самостійно задекларовано у поданій до контролюючого органу податковій декларації з податку на додану вартість №9213916535 від 19 липня 2025 року суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету за червень 2025 року (термін сплати 30 липня 2025 року) у розмірі 25 846,00 грн. (частина суми погашена за рахунок наявної переплати у сумі 24 097,76 грн, у зв`язку з чим сума податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) станом на дату звернення до суду із позовом складає 1 748,24 грн).

Заборгованість у сумі 34 893,50 грн. по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості (КБК 18010400) виникла внаслідок несплати відповідачем у встановлені ПК України строки самостійно задекларованої у поданій до контролюючого органу податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки №9038225372 від 20 лютого 2025 року суми податку на по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості, що підлягає сплаті до бюджету за ІІ квартал 2025 року (термін сплати 29 липня 2025 року) у розмірі 34 893,50 грн.

Заборгованість у сумі 144 317 грн. по орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010600) виникла внаслідок несплати відповідачем у встановлені ПК України строки самостійно задекларованих у поданій до контролюючого органу податкової декларації з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9037642229 від 19 липня 2025 року сум орендної плати, які підлягають сплаті до бюджету за червень 2025 року (термін сплати 30 липня 2025 року) у розмірі 72 158,73 грн. та за липень 2025 року (термін сплати 01 вересня 2025 року) у розмірі 72 158,73 грн.

Оскільки, платником податку не сплачено самостійно визначене податкове зобов`язання з боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1 748,24 грн., з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості, що підлягає сплаті у розмірі 34 893,50 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 72 158,73 грн., 12 версеня 2025 року контролюючий орган звернувся до суду із заявою в порядку, передбаченому статтею 283 КАС України, про стягнення коштів за податковим боргом.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Суд зазначає, що відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України визначений обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36.1 статті 36 ПК України).

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з пунктом 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Відповідно до пункту 203.1 статті 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 203.2 статті 203 ПК України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином, останній день сплати податкового зобов`язання по податку на додану вартість за червень 2025 року відлягав сплаті до 30 липня 2025 року, по на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2 квартал до 29 липня 2025 року, по податку з плати за землю за червень 2025 року до 30 липня 2025 року та за липень 2025 року до 01 вересня 2025 року.

Станом на дату подання заяви, податкове зобов`язання, визначене податковими деклараціями з податку на додану вартість №9213916535 від 19 липня 2025 року, з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки №9038225372 від 20 лютого 2025 року та з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9037642229 від 19 лютого 2025 року набуло статусу податкового боргу та залишається несплаченим.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із підпунктом 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до норм статті 59 ПК України, сформована податкова вимога форми Ю №0005134-1302-0801 від 11 серпня 2025 року, яка в подальшому повернута АТ «Укрпошта» 28 серпня 2025 року на адресу позивача з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з пунктом 42.2 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно із пунктом 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищенаведене, оскільки станом на дату розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати самостійно задекларованої, узгодженої суми податкового боргу, заявленої до стягнення у цій справі, яка становить в загальному розмірі 180959,20 грн., наявні підстави для її стягнення з платника податків у судовому порядку, у зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 9 статті 283 КАС України у рішенні суду зазначаються:

1) дата ухвалення рішення;

2) найменування суду, прізвище та ініціали судді;

3) найменування сторін, їх місцезнаходження;

4) мотиви задоволення судом заявлених вимог з посиланням на закон;

5) порядок вчинення дій, визначених рішенням;

6) відомості про порядок апеляційного перегляду справи, строки апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 90, 241-246, 268 - 272, 283 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «АПРЕЛ» про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «АПРЕЛ» (код ЄДРПОУ 32121510, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд. 109), яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу:

- з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1 748,24 грн, які зрахувати на р/р №UA218999980313010029000008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача - 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості у сумі 34 893,50 грн, які зрахувати на р/р №UA398999980314050513000008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010400; код отримувача - 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 144 317,46 грн, які зрахувати на р/р №UA508999980334139812000008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010600; код отримувача - 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Відповідно до частини 4 статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 272 КАС України після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене в порядок та строки, передбачені статтями 283, 297 КАС України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 15 вересня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов