Ухвала суду № 130206252, 15.09.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 вересня 2025 р. Справа № 120/11163/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у місті Вінниці в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 поштою до суду надійшла позовна заява за підписом представника Покоєвича А.О., подана від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради.

Позовні вимоги обґрунтовуються протиправністю рішення відповідача від 04.03.2025 № 2016 про відмову у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею в розмірі 0,25 га, яка розташована поруч з земельною ділянкою у АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 0520688900:04:001:03885.

Ухвалою суду від 13.08.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.08.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

12.09.2025 поштою до суду надійшло клопотання, у якому представник позивача зазначає, що під час подачі позову у кадастровому номері земельної ділянки була допущена технічна помилка, оскільки замість правильного номера "0520688900:04:001:0385" помилково вказано "0520688900:04:001:03885". Відтак просить суд врахувати правильне написання кадастрового номера та прийняти заяву про уточнення позовних вимог у відповідній частині.

Оцінивши подане клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що у цьому разі йдеться не про зміну позовних вимог в порядку статті 47 КАС України, а про виправлення за ініціативою позивача описки, допущеної під час оформлення позовної заяви та формулювання позовних вимог. Така описка не змінює суті та характеру заявлених позовних вимог, не впливає на їх обсяг та не створює нових обставин спору, а має виключно уточнюючий характер.

Водночас заявлене позивачем уточнення позовних вимог суд розцінює як необхідне для належного ідентифікування об`єкта, щодо якого виник спір, що, у свою чергу, забезпечує правильний та об`єктивний розгляд справи по суті. Виправлення кадастрового номера не порушує прав та інтересів відповідача і відповідає завданням адміністративного судочинства щодо забезпечення ефективного захисту прав особи.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а уточнені позовні вимоги із зазначенням правильного кадастрового номера земельної ділянки 0520688900:04:001:0385 приймаються до розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 166, 167, 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та приєднати її до матеріалів адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович