Ухвала суду № 130205119, 15.09.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13069/25

Провадження № 1-кп/522/2808/25

УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025160000000132 від 20.02.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, тимчасово не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акту кримінальномупровадженні №22025160000000132від 20.02.2025року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 12.06.2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Потерпіла ОСОБА_8 надала до суду цивільний позов до Святого- ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 261574,54 грн.

Потерпілий ОСОБА_7 надав до суду цивільний позов до Святого- ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 373359,57 грн.

Потерпілий ОСОБА_11 надав до суду цивільний позов до Святого- ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 719482,64 грн.

Потерпілий ОСОБА_13 надав до суду цивільний позов до Святого- ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 49044,14 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та прийняття до розгляду цивільних позовів потерпілих.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та якими не було заявлено клопотань про витребування певних речей чи документів, виклику свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальномупровадженні №22025160000000132від 20.02.2025року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

Також, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 року №817-ІХ, який набув чинності 13.08.2020 року, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, з урахування клопотання обвинуваченого про подальший розгляд справи судом одноособово, суд вбачає за необхідне судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 розглядати одноособово судом під головуванням судді ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільних позовів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди суд вважає, що подані позовні заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим можуть бути прийняті до провадження для їх розгляду в рамках даного кримінального провадження.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 31, 128, 291, 314-316, 370-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту кримінальномупровадженні №22025160000000132від 20.02.2025року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, у приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, № 33, зала №108) на 16 год. 00 хв. 18 вересня 2025 року.

Судовий розгляд здійснювати одноособово під головуванням судді ОСОБА_1 та відкрито.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Забезпечення явки свідків кримінального провадження покласти на прокурора.

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 261574,54 грн.

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 373359,57 грн.

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 719482,64 грн.

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 49044,14 грн.

Вручити копії цивільних позовів ОСОБА_3 та надати строк для подання відзиву на позови до 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1