Постанова № 130204363, 10.09.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17584/25

Провадження №: 3/752/6338/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слоновка, Новооскальського району, Белгородської обл., громадянки України, працюючою директором ТОВ «Флікстек Оріон», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Флікстек Оріон» (код ЄДРПОУ 45470515), вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушеннями встановленими в акті перевірки від 25.06.2025 року №54252/Ж5/26-15-07-04-03/45470515 ТОВ «Флікстек Оріон», вимог розділу V Порядку заповнення податкової декларації з податку на додану вартість №21 затвердженого наказом Міністерства фінансів України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 року № 159/28289 (зі змінами та доповненнями), що є порушенням ведення податкового обліку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.163-1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Флікстек Оріон» від 25.06.2025 року №54252/Ж5/26-15-07-04-03/45470515 та іншими матеріалами перевірки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідност.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605, 60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-1,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір, в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київський апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко