Ухвала суду № 130203782, 15.09.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/31998/25

Провадження № 2/947/5471/25

УХВАЛА

15.09.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали позовної заявиГоловного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачГоловне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Ціна позову визначена позивачем в розмірі 1381945,01 гривень.

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Ухвалою судді від 01.09.2025, позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Також позивачу роз`яснено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, передбачена сплата судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу був наданий термін для виправлення недоліків заяви.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

11.09.2025 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про усунення недоліків та докази сплати судового збору.

Проте, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено що судовий збір сплачено не в повному обсязі (ст.4Закону України«Про судовийзбір» - 1,5 відсотка ціни позову), оскільки до заяви додана платіжна інструкція №8694 від 05.09.2025 про сплату мінімального судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Тобто, недоліки позовної заяви усунуті не були, а тому вона підлягає поверненню.

Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вважати не поданою та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.