Рішення № 130203162, 15.09.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/470/25

Провадження №2-о/690/45/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Багачевський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Вахнової Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Багачеве Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі її батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви зазначає, що її батьки перебували у шлюбі, зареєстрованому 01.09.1959 відділом РАГС Гусь-Хрустального міськвиконкому (тобто на території колишнього РСФСР). Під час шлюбу ними була отримана квартира у власність в порядку приватизації житла. Встановлення перебування батьків в зареєстрованому шлюбі та в шлюбних відносинах необхідне для вирішення питань, пов`язаних з отриманням спадщини, оскільки відсутні документи (свідоцтва) про шлюб є перешкодою для встановлення права на спадщину.

Ухвалою суду від 28.07.2025 р. провадження в справі було відкрито та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Від представника заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи буз участі їх представника.

З урахуванням поданих клопотань суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом на підставі наявних письмових доказів встановлено наступні фактичні обставини.

Батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.08.1984 року Уршельською селищною радою Гусь-Хрустального району Володимирівської області (а.с. 10).

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на а.10 наявна відмітка про реєстрацію 01.09.1959 р. шлюбу з ОСОБА_2 , а також реєстрація 28.02.1989 р. місця проживання : АДРЕСА_1 (а.с.7)

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на а.10 наявна відмітка про реєстрацію 01.09.1959 р. шлюбу з ОСОБА_5 , а також реєстрація 28.02.1989 р. місця проживання : АДРЕСА_1 (а.с.8)

Відповідно до копії воєнного квитка НОМЕР_2 , належного ОСОБА_2 , в п.7 зазначено: одружений, дружина ОСОБА_4 (а.с.9)

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.04.2000 р. квартира по АДРЕСА_1 належить їм на праві власності (а.с.11)

Відповідно до довідки про склад сім`ї станом на 20.08.2007 р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 , як власник, та її чоловік ОСОБА_2 (а.с.13), що також відображено і в будинковій книзі (а.с.14-15)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Ріпки Лисянського району Черкаської області Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області (а.с.26).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Уршель Гусь-Хрустального району Володимирської області російської федерації, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області (а.с.12). На даний час заявник є спадкоємцем першої черги після смерті батьків, проте позбавлена можливості оформити право на спадщину через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу між її батьками, а враховуючи введення на території України воєнного стану з 24.02.2022 р. внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, припинено всі дипломатичні зв`язки між країнами та відсутня можливість в порядку правової допомоги отримати підтверджуючі реєстрацію шлюбу в рф документи.

У пункті 1 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року "Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву, суд виходить з положень ст.ст.293, 315 ЦПК України, якими передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, у тому числі факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12) та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.09.1959 р..

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішеннісуду повиннобути зазначеновідомості профакт,встановлений судом,мету йоговстановлення,а такождокази,на підставіяких судустановив цейфакт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

З урахуванням викладених обставин суд вважає, що встановлення доведеного юридичного факту та об`єктивна неможливість заявника вирішити іншим шляхом чи отримати витяг про реєстрацію шлюбу внаслідок припинення відносин між країнами, необхідне заявнику для можливості реалізувати своє право на спадщину та належним чином оформити право власності на спадкове майно, яке при житті належало її батькам відповідно, а тому заява підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст.12, 81, 211, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт перебування в зареєстрованому шлюбі та в шлюбних відносинах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ватутіне (м. Багачеве), в період з 01.09.1959 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 (дня смерті ОСОБА_4 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Повне рішення суду складено 15 вересня 2025 р.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 04061062, місцезнаходження: пров. В. Погорілого, 1, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202.

Головуючий суддя: Л.А. Вахнова