Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 737/712/25
Провадження № 2/737/311/25
У Х В А Л А
15 вересня 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі
головуючого судді Коренькова А. А.,
секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Куликівка, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,-
в с т а н о в и в :
13 серпня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року витребувано у державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. копію спадкової справи (за наявності), а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На день розгляду справи ухвала Куликівського районного суду Чернігівської області від 18.08.2025 не виконана.
Ненадання суду витребуваних доказів унеможливлює повний та об`єктивний розгляд справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.
За таких обставин, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне за власною ініціативою повторно витребувати у державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. копію спадкової справи (за наявності), а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити в його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,
п о с т а н о в и в :
1.В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року.
2. Витребувати у державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. копію спадкової справи (за наявності), а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
3.Встановити строк для надання суду доказів до 13 жовтня 2025 року.
4.Роз`яснити державному нотаріусу Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвій В.В., що за неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
https://court.gov.ua/sud2511.
6.Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
Судове рішення № 130200678, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/712/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: