Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/995/25
Провадження 2-о/681/72/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2025 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Іллюка С.В.,
за участю секретаря судового засідання Арзанцевої І.С.,
заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Полонського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між ним та його сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви позивач вказує, що він є батьком трьох синів, одним з яких є ОСОБА_3 . Під час огляду документів виявлено розбіжності у написанні його прізвища у свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 . Зокрема, у свідоцтві про народження сина прізвище батька вказано як « ОСОБА_5 » через літеру «и», тоді як у паспорті та свідоцтві про народження самого заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_6 » через літеру «і».
Заявник зазначає, що його син, солдат ОСОБА_3 , зник безвісти 01.09.2024 в районі м. Торецьк Донецької області під час виконання бойового завдання. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для вчинення подальших правочинів у зв`язку зі зникненням сина. Спроба вирішити питання в позасудовому порядку через звернення до Полонського відділу ДРАЦС не дала результату, і йому було роз`яснено право звернутися до суду.
Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Полонського відділу ДРАЦС, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Полонським РС УДМС України в Хмельницькій області 12.08.2015 засвідчує, що прізвище заявника ОСОБА_6 (а.с.4).
Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 13.05.1971, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Повторно видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 04.07.2025 підтверджує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Матеріали справи містять повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3/1767 від 04.09.2024, з якого слідує, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 01.09.2024 в районі м. Торецьк Бахмутського району Донецької області (а.с. 9).
Довідка Буртинського старостинського округу № 393 від 29.07.2025 свідчить, що ОСОБА_1 проживав у с. Буртин з 02.07.1983 по 22.01.1986 разом із дружиною та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд вважає, що розбіжність у написанні прізвища заявника у його документах та у свідоцтві про народження сина є наслідком помилки при реєстрації актового запису, що було типовим за часів дії законодавства СРСР. Наявні у справі докази, зокрема довідка про спільне проживання, беззаперечно підтверджують, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 .
Враховуючи, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки створює для нього правові наслідки, пов`язані зі статусом його зниклого безвісти сина, суд доходить висновку про необхідність задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), юридична адреса: вул. Лесі Українки, 114 А, м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області 30501.
Повний текст рішення складено 15.09.2025.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 130199546, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/995/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: