Ухвала суду № 130198970, 15.09.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3009/25

Номер провадження 2/585/1210/25

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Роменської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд зпозовом до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Роменської міської ради, іпросить:визначити місце проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним, його батьком ОСОБА_2 . Залучити до участі у справ як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - службу у справах дітей Роменської міської ради.

Ухвалою судді від 26 серпня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче засідання прибули представник позивача і представник третьої особи, позивач та відповідач до суду не прибули.

У ході підготовчого провадження: 1)пропозицій щодоможливості укластимирову угоду,передати справуна розглядтретейського судуабо звернутисядо судудля проведенняврегулювання споруза участюсудді ненадійшло; 2) позивач позовні вимоги не уточнив, відповідач відзив не надав; 3) сторони вважали що участь у справі приймають всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір; 4) суд роз`яснив які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані; 5) позивач повідомив що надав всі докази і повідомив всі обставини, які стосуються спору. Представник третьої особи повідомив що доказів надавати не будуть; 6)представник третьоїособи заявивклопотання проз`ясування думкидитини щодовирішуваного питання.Представник позивачапідтримав данеклопотання.Інші клопотаннявід сторінне надходили; 7)встановлено порядокз`ясування обставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті; 8) позивач повідомив що судові витрати до стягнення не заявляють.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті об 11 годині 7 жовтня 2025 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресоюм. Ромни,буль. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга