Ухвала суду № 130198619, 12.09.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/515/25

Провадження № 6/591/207/25

У Х В А Л А

12 вересня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №591/515/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29.04.2025 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.07.2018 року в сумі 45884 грн. 21 коп. та судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп.

02.09.2025 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №591/515/25 та просить вірно зазначити ідентифікаційний номер відповідача.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 591/515/25, у відомостях про боржника зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 03.09.2025 року виправлено описку в абз.6 резолютивної частини заочного рішення суду від 29.04.2025 у РНОКПП ОСОБА_1 та зазначено « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Суд вважає необхідним виправити зазначену помилку, вказавши у виконавчому листі правильний РНОКПП боржника.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати вірним у виконавчому листі № 591/515/25, виданому Зарічним районним судом м.Суми 25 серпня року, РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 » .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко