Рішення № 130198121, 12.09.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/470/29/25

Справа № 470/774/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року заявниця звернулася до суду з відповідною заявою, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", яка підписана її представницею Віляйкіною А.В., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 15/08 від 15 серпня 2025 року.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявниці. При повторній видачі свідоцтва про її народження в графі мати помилково було зазначено її по батькові " ОСОБА_2 ". Станом на дату смерті матері, заявниця постійно жила з нею по АДРЕСА_1 , який належав померлій на праві приватної власності. У зв`язку з помилкою у написанні по батькові матері у свідоцтві про її народження, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після її смерті, про що отримала письмову відмову від нотаріуса Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області 05 серпня 2025 року, за яким їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання своїх вимог (а.с.35).

Представник заінтересованої особи Березнегуватської селищної ради в судове засідання надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність та не заперечував проти задоволення вимог заявниці (а.с.34).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі суд доходить наступного.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 4 ЦПК України, передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09 липня 2025 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за актовим записом № 06 від 19 липня 1949 року, вчиненого виконавчим комітетом Підгородненської сільської ради Турійського району Волинської області вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її до шлюбне прізвище було « ОСОБА_1 ». У відомостях про батьків зазначено, що її матір`ю є ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_4 (а.с.10).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09 липня 2025 року, вбачається, що заявниця уклала шлюб 03 січня 1967 року з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с.11-12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 вересня 2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 31 січня 1992 року, виданого Березнегуватською селищною радою, вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 (запис російською мовою) (а.с.15).

У зведеному оцінювальному акті по домоволодінню № НОМЕР_3 зазначено, що власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (запис російською мовою) (а.с.20).

Також за даними довідки Березнегуватської селищної ради від 08 липня 2025 року померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з 05 травня 1982 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 та разом з нею на день смерті проживала та була зареєстрована заявниця ОСОБА_1 (а.с.14).

05 серпня 2025 року завідувачем Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Т.Нікурадзе заявниці відмовлено у оформленні спадкових прав за законом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про її народження мати вказана " ОСОБА_2 ", що не відповідає відомостям про померлу особу та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.22).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Оцінивши вказані докази в їх сукупності, суд доходить висновку про підтвердження факту родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , оскільки розбіжності у її по батькові є наслідком допущених помилок.

Таким чином, оскільки розбіжності у написанні по батькові матері заявниці, перешкоджають їй реалізувати право на спадкування за законом після смерті матері, відповідно встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, суд доходить висновку що її вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 76-89, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Підгородно Луківського району Волинської області, є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Березнегуватська селищна рада, місце знаходження: Соборно-Миколаївська площа, 10 с-ще Березнегувате Миколаївської області, індекс 56203, код ЄДРПОУ 04375808.

Повний текст судове рішення складено 12 вересня 2025 року.

Суддя С. А. Луста