Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/6647/25
Провадження № 1-кп/442/395/2025
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженні №42025142190000059 від 14.08.2025 відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше раніше судимого 08.04.2025 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч.1 ст.382 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,-
встановив:
Обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 01.09.2025.
За зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.
Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.
Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.
Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.
Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу від учасників судового провадження не надходило.
Одночасно із обвинувальним актом, прокурором ОСОБА_3 було подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Водночас ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 27.08.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки терміном на 60 діб до 25.10.2025
Оскільки станом на час проведення підготовчого засідання підстав для продовження строку запобіжного заходу не вбачається, а тому клопотання слід залишити без розгляду.
Підстав, визначених у ч.2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити кримінальне провадження по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 23 вересня 2025 року о 10:30 год.
Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130197388, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6647/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: