Ухвала суду № 130197160, 15.09.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.09.2025

ЄУН 337/4743/25

Провадження № 2-а/337/70/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: м.Київ, вул.Федора Єрнста, буд.3, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фельський С.Л., в якому позивач поновити строк на оскарження постанови серії ЕНА №5466397 від 12.08.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та скасувати вказану постанову.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.160,161 КАС України.

Крім того, відповідно до ч.6ст.161 КАС України, позивач у позовній заяві заявив клопотання про поновлення строку для звернення до суду з вказаним позовом.

Суддя вважає, що клопотання позивача про поновлення строку на подання цієї заяви слід розглядати в судовому засіданні за участі сторін.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, для повернення, для відмови у відкритті провадження не має.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження та здійснювати розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.268,286 КАС України.

Керуючись ст.9,77,79,80,170,171,268,286 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення- прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на25 вересня 2025 року о 13.30 годинв приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.3 за участю сторін.

3. Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутностікур`єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заявусім днівз дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова