Рішення № 130197128, 15.09.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.09.2025

ЄУН 337/4213/25

Провадження № 2/337/2302/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого суддіСидорової М.В.

за участю секретаряУхань М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов, який позивач мотивує тим, що відповідно до умов публічного договору №67106459 від 01.01.2019, відповідачкає споживачем та користується електроенергією, але обов`язків по сплаті за спожиту електричну енергію в повному обсязі не виконує, у зв`язку з чим за період з 01.01.2022 по 28.02.2025 утворилась заборгованість в розмірі 34398,34 грн. Крім того, на підставіст.625 ЦК Україниу зв`язку з порушенням грошового зобов`язання з відповідачки підлягають стягненню 3% річних за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 0,01 грн. за період з 21.02.2022 по 23.02.2022.

Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялась за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання належним чином, відзиву на позов або зустрічного позову не подала.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, в т.ч. у відсутність відповідачки на підставіст.280 ЦПК Українив заочному порядку.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за такими підставами.

Відповідно дост. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексуу встановлений договором строк.

Згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідност. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Згідно ч.2ст.625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно з п.5 ч.2 ст.7, ст.9 цьогоЗакону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до п.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою КМУ від 14.03.2018 року №312 (даліПравила), рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем, в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п.5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Суд встановив, що відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 , відповідачкає споживачем та користується електроенергією, але обов`язків по сплаті за спожиту електричну енергію в повному обсязі не виконує, у зв`язку з чим за період з 01.01.2022 по 28.02.2025 утворилась заборгованість в розмірі 34398,34 грн.

Крім того, на підставіст.625 ЦК Україниу зв`язку з порушенням грошового зобов`язання з відповідачки підлягають стягненню 3% річних за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 0,01 грн. за період з 21.02.2022 по 23.02.2022.

Оцінивши обставини справи суд вважає, що відповідачка в порушення вищевказаних норм діючого законодавства неналежним чином виконувала свої зобов`язання, зокрема, не здійснила оплату за спожиту електроенергію, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача.

При цьому, суд вважає, що відповідачка обґрунтованого заперечення проти позову не надала, в судове засідання не прибула і жодним чином позовні вимоги не спростувала.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Згідност. 141 ЦПК Українисуд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 2,4,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,280,282 ЦПК України, ст.526,530,610,611,714,1166 ЦК України, Правилами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою КМУ №312 від 14.03.2018р., суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцереєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»,ЄДРПОУ 42093239, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 по 28.02.2025 у розмірі 34398,34 грн., 3% річних за період з 21.02.2022 по 23.02.2022 у розмірі 0,01 грн., в рахунок повернення сплаченого судового збору в сумі 2422,40грн., всього 36820,75 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять гривень 75 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Сидорова