Ухвала суду № 130197126, 15.09.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.09.2025

ЄУН 317/3767/25

Провадження №2/337/2339/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2025року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Ухань М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 позивач Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) звернувся з зазначеним позовом до Запорізького районного суду Запорізької області, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 шкоду, завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 10502,76 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 31.07.2025 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

18.08.2025 матеріали позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою суду від 19.08.2025 за вказаним позовом у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

08.09.2025 конверт з поштовим відправленням, який був надісланий відповідачу ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у позовній заяві, повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», також на конверті зазначено «адресат помер».

Частиною 2 ст. 13 ЦПК Українизбирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно доп.4ч.5ст.12ЦПК України,суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації щодо наявності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадянактового запису про смерть ОСОБА_1 . У разі наявності таких відомостей, витребувати копію актового запису про смерть.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати зВідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Запорізькійобласті Управліннядержавної реєстраціїПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)(місцезнаходження:69095,м.Запоріжжя,вул.Українська,буд.48)інформацію щодонаявності уДержавному реєстріактів цивільногостану громадянактового записупро смертьвідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

У разі наявності таких відомостей, надати копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Докази, які вимагає суд, направитина адресу суду у строкдо 29 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що :

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК Україниуразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.В.Сидорова