Рішення № 13019694, 17.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 2219/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2009 року Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, в особі його Одеської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/83122/85/86873 від 13.12.2007 року в сумі 919681,01 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.09.2009 року (7,9969 за 1дол.США) складає 115004,69 дол.США, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача Жуковська Ю.Б. підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що 17.12.2010 року подала адресовану суду свою письмову заяву, в якій також зазначила, що згодна на заочний розгляд справи. Ця заява представника позивача приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_2 за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач більше не проживає за цією адресою

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що

відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 014/83122/85/86873 від 13.12.2007 року ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, в особі його Одеської обласної дирекції надав ОСОБА_2 кредит в сумі 92974,00 дол.США, із сплатою комісії за надання кредиту в сумі 6938,70 грн., на строк 240 місяців, з 13.12.2007 року по 13.12.2027 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 14,25% річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячними ануїтентними платежами в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту та інших платежів, який є Додатком до цього договору та його невідємною частиною, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 13.12.2027 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти в повному обсязі.

Однак ОСОБА_2 встановлені цим кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Згідно з п.16.3 кредитного договору № 014/83122/85/86873 від 13.12.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Відповідно до положень статті 9 цього кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору, а Позичальник зобовязаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим договором протягом не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення.

Позивачем рекомендованою кореспонденцією було направлено ОСОБА_2 письмову претензію-вимогу про дострокове повернення кредиту та плати за кредит у повному обсязі за вих.№ 5-2/1325 від 23.04.2009 року, що підтверджується документально.

Таким чином, встановлений заново кінцевий термін повернення кредиту настав на 30 календарний день з дати відправлення банком відповідачу вищевказаної претензії-вимоги про дострокове повернення кредиту.

Проте відповідач дотепер не погасила заборгованість перед банком за кредитним договором № 014/83122/85/86873 від 13.12.2007 року та продовжує користуватися кредитними коштами.

Станом на 21.09.2009 року заборгованість відповідача перед банком за цим кредитним договором складає 115004,69 дол.США, що в еквіваленті по курсом НБУ на цю дату (7,9969 грн. за 1дол.США) складає 919681,01 грн., з яких :

- заборгованість за кредитом 92248,21 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.09.2009 року складає 737699,71 грн. ;

- заборгованість за відсотками 288,12 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.09.2009 року складає 2304,05 грн.;

- заборгованість за простроченими відсотками 12042,40 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.09.2009 року складає 96301,87 грн. ;

- нарахована пеня 10425,96 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.09.2009 року складає 83375,39 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 120,00 грн., що разом складає 1820,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,629,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість в сумі 919681 (девятсот девятнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 01 коп. за кредитним договором № 014/83122/85/86873 від 13 грудня 2007 року та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко