Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/23355/25
Провадження № 6/127/239/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04052 м. Київ, вул. Глибочицька, бцд.17Б оф.502), за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (03035 м. Київ, вул. Сурікова, буд.3), приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича(23210 смт. Стрижавка, вул. Київська, буд.224), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вище вказана заява.
30.07.2025 року представник заявника звернулась до суду з завою про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04052 м. Київ, вул. Глибочицька, бцд.17Б оф.502), за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (03035 м. Київ, вул. Сурікова, буд.3), приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича(23210 смт. Стрижавка, вул. Київська, буд.224), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04052 м. Київ, вул. Глибочицька, бцд.17Б оф.502), за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (03035 м. Київ, вул. Сурікова, буд.3), приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича(23210 смт. Стрижавка, вул. Київська, буд.224), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 130195150, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23355/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: