Справа № 3-1641/10
ПОСТАНОВА
30 липня 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі стосовно : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, працюючого виконуючим обов`язки директора ТОВ «МД ГРУП Запоріжжя», мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи виконуючим обов`язки директора ТОВ «МД ГРУП Запоріжжя» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2009 рік, що встановлено актом перевірки 16.04.2010 року № 218/08-01/34501561.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, крім того, її вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.
Однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винного сторони до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 13019507, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1641. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: