Ухвала суду № 130194980, 12.09.2025, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/688/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2025 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 29 липня 2025 року визнано мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та закрито провадження в частині вимог до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

В повній ухвалі суду, а саме в дванадцятому абзаці резолютивної частини було помилково пропущено зазначення про закриття провадження в частині вимог до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та вказано «закрити в частині вимог ОСОБА_1 ». Вказане зазначення є очевидною помилкою, оскільки дванадцятий абзац скороченої ухвали від 29 липня 2025 року якою визнано мирову угоду, містить вказівку про закриття провадження в частині вимог до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та мотивувальна частина ухвали містить вказівку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині вимог до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки, судом встановлено, що в ухвалі має місце описка, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в повній ухвалі Томашпільського районного суду від 29 липня 2025 року про визнання мирової угоди у цивільній справі № 146/688/25.

Дванадцятий абзац резолютивної частини повної ухвали Томашпільського районного суду від 29 липня 2025 року у цивільній справі № 146/688/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вірно читати, як:

«Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП на зазначених умовах закрити в частині вимог до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук