Ухвала суду № 130194843, 15.09.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1293/25

Провадження № 2/135/592/25

УХВАЛА

15.09.2025 м.Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 30.10.2025.

Представник відповідача подала до суду заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З оглядуна викладене,з метоюзабезпечення оперативностіцивільного судочинства, тавраховуючи введеннявоєнного стану,суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Судові засідання у даній цивільній справі проводити у режимі відеоконференції з участю представника відповідача Шелудько Оксани Олександрівни.

Роз`яснити представнику відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя