Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1428/25
Номер провадження № 2/194/1006/25
УХВАЛА
про залишення без руху
15 вересня 2025 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 20.09.2017 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Харкова, актовий запис № 1289.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі зазначеного, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
Позивач в позовній заяві в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України зазначає адресу відповідача: Дніпропетровська область, м. Тернівка, але не зазначає вулицю, номер будинку та квартири за наявності.
Крім цього, позивач не надає копію свідоцтва про шлюб або повний витяг з реєстру продержавну реєстраціюшлюбу, чим порушує вимогу п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК. Таким чином відсутня можливість визначити підсудність справи.
Також, законом України«Про Державнийбюджет Українина 2025рік» установленоу 2025році прожитковиймінімум дляпрацездатних осібз 1січня 3028,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211, 20 грн.
При цьому, частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовну заяву подано позивачем через систему «Електронний суд» 15 вересня 2025 року.
Позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору та не зазначено про неї в додатках до позовної заяви.
Таким чином,позивачу необхідносплатити судовийзбір урозмірі 968,96 грн. на рахунок Тернівського міського суду Дніпропетровської області: ГУК у Днніпропетровській обл. м. Тернівка, Код за ЄДРПОУ: 37988155, Рахунок отримувача:UA118999980313171206000004589, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Банк отримувача ( МФО) 899998., та надати докази сплати судового збору на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Також, позивачем до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.
Отже,відсутня можливістьвідкрити провадженняу справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, тому зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 130194519, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1428/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: