Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1895/24
1-р/189/3/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2025 року с-ще Покровське Дніпропетровська область
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» про роз`яснення вироку суду, -
ВСТАНОВИВ:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання представника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)», в якому він просить роз`яснити, з якої дати рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 року. Подання обґрунтоване тим, що в резолютивній частині вироку судом не вказано, з якої дати рахувати початок строку покарання, через що виникають певні труднощі при виконанні вироку.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши подання, матеріали справи, встановив наступне.
13.08.2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області ухвалений вирок у кримінальному провадженні №189/1895/24, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Вирок суду набрав законної сили 25.02.2025 року.
Згідно наявного в матеріалах справи рапорту, засуджений ОСОБА_3 05.08.2025 року був затриманий СГ ДОП СП ВП №5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 року.
Згідно з частиною 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду від 13.08.2024 року стосовно ОСОБА_3 , в частині, що стосується початку строку, з якого слід рахувати строк відбування покарання засудженого, а саме, з моменту фактичного затримання засудженого для виконання вироку суду.
Надання такого роз`яснення не змінює суті вироку, виду покарання та умов його виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 380 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» про роз`яснення вироку суду задовольнити.
Роз`яснити резолютивну частину вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 року щодо ОСОБА_3 по справі №189/1895/24.
Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 слід обчислювати з 05.08.2025 року, тобто, з моменту його фактичного затримання для виконання вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 року.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130194248, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1895/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: