Постанова № 130194111, 15.09.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2250/25

Провадження № 3/188/1495/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 371621 від 24.06.2025 року, 24.06.2025 року 14 год 30 хв на а/д Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине 1100 км 290 м водій ОСОБА_1 керуючи т/з марки Mercedes-Benz Sprinter з н.з. на чорному фоні « НОМЕР_3 », виїжджаючи з другорядної дороги на головну (зі сторони с.Залізничне залізничного переїзду в напрямку м.Дніпра головної дороги) на а/д М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине 1100 км 290 м не впевнився в безпечності маневру здійснив виїзд на головну дорогу, по якій рухався водій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи транспортним засобом марки Daewoo Lanos з н.з. НОМЕР_4 внаслідок чого сталося зіткнення, а саме передньою частиною т/з Daewoo Lanos з задньою частиною Mercedes-Benz Sprinter, внаслідок ДТП танспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та зазначив, що був тверезий, місце скоєння ДТП не полишав, він є військовим водієм, т/з належить військовій частині, в цей день виконував завдання командира.

ОСОБА_1 надав заяву про подальший розгляд справи у його відсутність, т.я. він є дійчим військовослужбовцем.

Потерпілий ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, майнових претензій саме до ОСОБА_1 немає.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши заявита матеріалисправи: протоколпро адміністративнеправопорушення, схемумісця ДТП від24.06.2025року в якійзазначено наступнітранспортні засоби: Daewoo Lanos з н.з. НОМЕР_4 та Mercedes-Benz Sprinter спец.санітарний автомобіль поіна маса 3888 кг з н.з. на чорному фоні « НОМЕР_3 », який належить в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , копію рапортучергового ВП№4, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,акт оглядуна станалкогольного сп`яніння зтестом №1253від 24.06.25відносно ОСОБА_2 ,в якихзазначений результат0,00‰,акт оглядуна станалкогольного сп`яніння зтестом №1254від 24.06.25відносно ОСОБА_1 ,в якихзазначений результат0,00‰, приходжу висновку,що наявні матеріали є достатнімидля визнаннявини та призначення йому відповідного стягнення.

Вважаю доведеноювину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП: Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Визначаючи виді міруадміністративного стягненнявважаю необхідним зурахуванням наслідківпорушення накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповіднодо статті40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ОСОБА_1 надав суду посвідчення серії НОМЕР_5 від 23.02.2024 року в якому зазначено що він є учасником бойових дій.

Згідно пункту 13 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - учасники бойових дій, тому суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 40-1, 124 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: КазначействоУкраїни(ЕАП) Рахунок отримувача (IBAN): UA758999980313020149000004001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в сумі 605, 60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна