Ухвала суду № 130193943, 12.09.2025, Барський районний суд Вінницької області

130/2375/25

2/125/635/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2025 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області на підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.08.2025 передано за підсудністю цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України строк оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.08.2025 станом на день направлення матеріалів цивільної справи до Барського районного суду Вінницької області та станом на день отримання справи Барським районним судом Вінницької області не закінчився. У матеріалах справи відсутні докази надіслання копії ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.08.2025 відповідачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, передана з одного суду до іншого справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, якщо вона передана в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що дана цивільна справа передана до Барського районного суду Вінницької області з порушенням порядку, встановленого ст. 31 ЦПК України, відтак підстави для прийняття справи до провадження у даному випадку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31-32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути матеріали цивільної справи № 130/2375/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя