Ухвала суду № 130193329, 15.09.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/970/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши справу матеріали справи за позовом Золотоніської міської ради (м. Золотоноша, Черкаська обл.) до приватного підприємства «МАРТІУС 2017» (м. Київ) про стягнення 18 319,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до приватного підприємства «МАРТІУС 2017» (код 41537434) про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за земельну ділянку площею 0,0639 га за адресою: вул. Садовий проїзд, 4а, м. Золотоноша Черкаська область, з кадастровим № 7110400000:01:002:0073 в розмірі 18 319,32 грн, що виникла за період з травня 2022 року по квітень 2025 року (включно).

Ухвалою від 09.09.2025 оголошено перерву до 09:00 год. 19 вересня 2025.

15.09.2025 до суду від представника позивача, Золотоніської міської ради, надійшла заява сформована в системі «Електронний суд» 13.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 13.09.2025 представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 09:00 год. 19 вересня 2025 в режимі відеокоференції для представника позивача - Сизька Дмитра Борисовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських