Рішення № 130192484, 10.09.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/6937/25

Провадження № 2/175/1603/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"10" вересня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засіданняЯшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитними договорами №276464 в розмірі 24716 грн. 66 коп., №14509-02/2022 в розмірі 5948 грн. 00 коп., №102472304 в розмірі 13725 грн. 00 коп. та №2944563 в розмірі 4696 грн. 18 коп., а всього заборгованість в розмірі 49 085 грн. 84 коп. та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив суд розглянути справу без участі сторони позивача, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином (поштовим повідомленням), заяв не надавав.

Тому суд у відповідності дост. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідност. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що 07 лютого 2022 року ТОВ «Селфі кредит»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №276464, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 16 666 грн. 67 коп. (п.1.3.), строк дії кредиту10 тижнів (п.1.4.), стандартна процентна ставка складає 0,70 % від суми кредиту в день користування кредитом (п.1.5.1.)

29.02.2024 року ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 29022024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №276464, укладеним між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №276464 до Відповідача в сумі 24 716 грн. 66 коп., з яких:

?16 666 грн. 67 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

?8 049 грн. 99 коп. - сума заборгованості за відсотками.

13 лютого 2022 року між ТОВ «Фінасова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №14509-02/2022.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника.

Згідно п. 1.1. кредитного договору №14509-02/2022, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2 000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Положеннями п. 1.2. кредит надається строком на 30 днів.

Відповідно до п. 1.3.за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 456,25% відсотків річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% відсотка на добу.

13.01.2023 року між ТОВ «Фінасова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14509-02/2022, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №14509-02/2022, укладеним між ТОВ «Фінасова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №14509-02/2022 до Відповідача в сумі 5 948 грн. 00 коп., з яких:

?2000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

?3948 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.

07 лютого 2022 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102472304.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору позики, ТОВ «Мілоан» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. (п.1.2.). Кредит наданий на строк 75 днів (п.1.3.), процентна ставка5,00 % на день (п.1.6.).

16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №102472304, укладеним між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №102472304 до Відповідача в сумі 13 725 грн. 00 коп., з яких:

?9 000 грн. 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу;

?2825 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;

?1900 грн. 00 коп. - сума заборгованості за комісією.

15 лютого 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2944563.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору позики, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 900 грн. 00 коп. (п.1.2.). Кредит наданий на строк 357 днів (п.1.3.), процентна ставка1,99 % на день (п.1.4.).

19 липня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19072023, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступає ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», а останній набуває права грошової вимоги за договором №2944563, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №2944563 до Відповідача в сумі 4 696 грн. 18 коп., з яких:

?900 грн. 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу;

?3 796 грн. 18 коп. - сума заборгованості за відсотками;

Відповідно до ч. 2 ст.11ЦивільногокодексуУкраїни підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст.6та ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому,стаття 629 ЦК Українивстановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», внаслідок чого ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами №276464 в розмірі 24716 грн. 66 коп., №14509-02/2022 в розмірі 5948 грн. 00 коп., №102472304 в розмірі 13725 грн. 00 коп. та №2944563 в розмірі 4696 грн. 18 коп., а всього заборгованість в розмірі 49 085 грн. 84 коп.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526,1050,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,76,130,141,223,263-266 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитними договорами №276464 в розмірі 24716 грн. 66 коп., №14509-02/2022 в розмірі 5948 грн. 00 коп., №102472304 в розмірі 13725 грн. 00 коп. та №2944563 в розмірі 4696 грн. 18 коп., а всього заборгованість в розмірі 49 085 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова