Ухвала суду № 130191302, 15.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.09.2025Справа № 910/8087/25

За позовом Селянського/фермерського/господарства "Солтисяк" Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Агро Трейд" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1192574,12 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2025 року Селянське/фермерське/господарство "Солтисяк" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладених з відповідачем договору поставки № 14/06/24/01 від 14 червня 2024 р., додаткових угод №№ 1 від 14 червня 2024 р., 2 від 29 червня 2024 р. до цього договору він протягом 14 червня-18 липня 2024 р. поставив останньому 74,52 т сої загальною вартістю 1460087,78 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 560087,78 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 560087,78 грн. боргу, 116605,82 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 59378,79 грн. проценти річних з простроченої суми, 64484,18 грн. пені, 292017,55 грн. штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 80000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката.

4 вересня 2025 р. позивач подав заяву про про закриття провадження у справі, посилаючись на сплату відповідачем заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 560087,78 грн. боргу, 61310,89 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення після звернення в суд з указаним позовом, в іншій частині заявив про відмову від позовних вимог. Також просив на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 14310,89 грн.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума основного боргу та частина збитків внаслідок інфляції за час прострочення відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №№ 1515 від 25 липня 2025 р., 1447 від 11 липня 2025 р., 1766 від 29 серпня 2025 р., 1730 від 22 серпня 2025 р., 1622 від 8 серпня 2025 р., 1669 від 15 серпня 2025 р., 1562 від 1 серпня 2025 р., 1782 від 2 вересня 2025 р., предмет спору в цій частині відсутній, в іншій частині позивач відмовився від позову, відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, то провадження у справі стосовно до вимог п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Оскільки провадження у справі закрито, сплачений судовий збір у розмірі 14310,89 грн. стосовно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/8087/25 закрити.

2. Судовий збір у розмірі 14310,89 грн., сплачений Селянським/фермерським/господарством "Солтисяк" Тернопільської області (47713, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Жовтневе (п), код 14029800) на підставі платіжної інструкції № 330969 від 24 червня 2025 р., повернути платнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар