Рішення № 130190768, 03.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2322/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Манастирного В.О., розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального підприємства "Кривбастеплоенерго" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення 3 082 929,67 грн.

Представники:

від позивача БЕНЬ В.Е.

від відповідача ТЕР-ТОВМАСЯН Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3 082 929,67 грн., що складають суму заборгованості за договором постачання природного газу № 5151-ТКЕ(23)-4 від 06.10.2023.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 5151-ТКЕ(23)-4 від 06.10.2023 в частині повної та своєчасної оплати за переданий природний газ у період з жовтня 2023 по березень 2024.

Відповідач, посилаючись на Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організації та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" (з наступними змінами та доповненнями), заперечує проти задоволення позовних вимог, та вказує про те, що КП "Кривбастеплоенерго" КМР вчинило всі залежні від нього дії щодо отримання субвенції для врегулювання заборгованості з різниці в тарифах та для погашення заборгованості підприємства перед ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Зазначає Комунальне підприємство "Кривбастеплоенерго" Криворізької міської ради і про те, що його підприємство узгодило та належним чином оформило з територіальною комісією з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах Дніпропетровської обласної державної адміністрації розрахунки обсягів заборгованості з різниці в тарифах за спірний період (жовтень 2023 - березень 2024, тобто 4 квартал 2023, 1 квартал 2024), проте станом на 24.03.2025 кошти, передбачені законодавством на компенсацію різниці в тарифах, до відповідача не надходили.

На підтвердження своїх доводів Комунальне підприємство "Кривбастеплоенерго" Криворізької міської ради надало до суду протоколи засідань територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 14 від 20.03.2024, № 15 від 17.05.2024.

10.07.2025 від позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь на відзив, в якій останній, посилаючись на судову практику, вказує про те, що відповідачем не надано доказів укладення договору про організацію взаєморозрахунків, як не було здійснено останнім проведення взаєморозрахунків заборгованості або реструктуризації заборгованості за ним відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організації та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" (далі - Закон 1730).

Зазначає ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" і про те, що сам лише факт участі відповідача у процедурі врегулювання заборгованості згідно із Законом 1730 без фактичного врегулювання заборгованості (шляхом проведення розрахунків та реструктуризації), тобто, без вчинення юридично значимих дій, не можуть свідчити про відсутність заборгованості, стягнення якої є предметом позову у цій справі.

21.07.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшли заперечення на відповідь позивача.

Ухвалою від 13.05.2025 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2322/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2025.

14.05.2025 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яка ухвалою від 14.05.2025 господарським судом задоволена.

29.05.2025 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яка ухвалою від 30.05.2025 господарським судом задоволена.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що 03.06.2025 з 14:05 у Дніпропетровській області, з 14:23 місто Київ була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 03.06.2025 не відбулось.

Ухвалою від 03.06.2025 господарським судом призначено підготовче засідання на 08.07.2025.

08.07.2025 господарським судом за клопотанням відповідача відкладено підготовче засідання до 29.07.2025, про що постановлено відповідну ухвалу.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального України, у зв`язку з чим господарським судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03.09.2025, про що постановлено ухвалу від 29.07.2025.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

03.09.2025 у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (стаття 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

УСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № 5151-ТКЕ(23)-4 від 06.10.2023 в частині повної та своєчасної оплати за переданий природний газ у період з жовтня 2023 по березень 2024.

06.10.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - постачальник, позивач у даній справі) та Комунальним підприємством "Кривбастеплоенерго" Криворізької міської ради (далі - споживач, відповідач у даній справі) укладено договір № 5151-ТКЕ(23)-4 постачання природного газу (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 зазначеного вище договору постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні пп. 1 пункту 4 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 № 812 (зі змінами), природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Згідно з пунктом 1.2 природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для власних потреб або в якості сировини і не може бути використаний для перепродажу.

За цим договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно з УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України (пункт 1.3.).

Відповідно до пункту 2.1 постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з 1 вересня 2023 року по 15 квітня 2024 (включно), в кількості 286,99050 тис. куб. метрів, у тому числі по місяцях (далі - розрахункові періоди) (тис. куб.м):

- жовтень 2023 - обсяг І (фіксований) 0,00000 тис.куб.м, обсяг ІІІ (фіксований) 2,50000 тис.куб.м, загальний обсяг 2,50000 тис.куб.м;

- листопад 2023 - обсяг І (фіксований) 1,39514 тис.куб.м, обсяг ІІІ (фіксований) 46,42650 тис.куб.м, загальний обсяг 47,82164 тис.куб.м;

- грудень 2023 - обсяг І (фіксований) 1,54041 тис.куб.м, обсяг ІІІ (фіксований) 65,10120 тис.куб.м, загальний обсяг 66,64161 тис.куб.м;

- січень 2024 - обсяг І (фіксований) 1,54495 тис.куб.м, обсяг ІІІ (фіксований) 65,53130 тис.куб.м, загальний обсяг 67,07625 тис.куб.м;

- лютий 2024 - обсяг І (фіксований) 1,54195 тис.куб.м, обсяг ІІІ (фіксований)64,43200 тис.куб.м, загальний обсяг 65,97395 тис.куб.м;

- березень 2024 - обсяг І (фіксований) 1,06454 тис.куб.м, обсяг ІІІ (фіксований) 35,91051 тис.куб.м, загальний обсяг 36,97505 тис.куб.м;

- квітень 2024 - обсяг І (фіксований) 0,00000 тис.куб.м, обсяг ІІІ (фіксований) 0,00200 тис.куб.м, загальний обсяг 0,00200 тис.куб.м.

Всього обсяг І (фіксований) 7,08699 тис.куб.м, обсяг ІІІ (фіксований) 279,90351 тис.куб.м, загальний обсяг 286,99050 тис.куб.м.

У пункті 2.3 сторони узгодили, що підписанням цього договору споживач дає згоду постачальнику на включення його до Реєстру споживачів постачальника (далі - Реєстр або Реєстр споживачів), розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС.

Згідно з абзацом 2 пункту 2.4 договору споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів.

Відповідно до пункту 2.5 договору режим використання природного газу протягом розрахункового періоду (в т.ч. добове використання) споживач визначає самостійно в залежності від своїх виробничих потреб.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи.

Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.

Відповідно до пункту 3.2 договору постачання газу здійснюється постачальником виключно за умови включення споживача до Реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС.

Згідно з пунктом 3.5 договору приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

У пункті 4.1 договору сторонами узгоджено, що ціна на природний газ, який постачається, встановлюється наступним чином:

4.1.1. Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього договору як обсяг I (фіксований) за 1 000 куб.м газу без ПДВ - 6 183,33 грн., крім того, ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ - 7 420,00 грн.;

крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн., крім того ПДВ 20% - 27,315 грн., всього з ПДВ - 163,89 грн. за 1 000 куб.м.

Всього ціна газу для обсягу I (фіксований) за 1 000 куб.м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 7 583,89 грн.

4.1.3. Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього договору як обсяг III (фіксований) за 1 000 куб.м газу без ПДВ - 13 658,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ - 16 390,00 грн.;

крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн., крім того ПДВ 20% - 27,315 грн., всього з ПДВ - 163,89 грн. за 1 000 куб.м.

Всього ціна газу для обсягу III (фіксований) за 1 000 куб.м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16 553,89 грн.

Згідно з пунктом 4.2 договору у разі зміни тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи та/або коефіцієнта, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді, вони є обов`язковими для сторін за цим договором з дати набрання чинності відповідних змін.

Загальна фактична вартість цього договору дорівнює вартості фактично використаного за цим договором природного газу з урахуванням вартості послуг його транспортування (пункт 4.3).

Пунктом 5.1 договору встановлено, що споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:

- 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акта/актів приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;

- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акта/актів приймання-передачі природний газ - до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

Згідно з пунктом 5.4 оплата за природний газ здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений в розділі 14 цього Договору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 6.2 споживач зобов`язаний прийняти газ на умовах цього договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим договором та використовувати його відповідно до умов цього договору.

Підпунктом 4 пункту 6.3 встановлено, що постачальник має право отримати оплату за переданий природний газ в розмірі та в строки, визначені цим договором.

Даний договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності) та діє до 15.04.2024 включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання (пункт 13.1).

Виконуючи умови спірного договору, позивачем було поставлено відповідачеві у період з жовтня 2023 по березень 2024 природний газ на загальну суму 4 794 542,02 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи відповідними актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2023 на суму 316,67 грн., від 30.11.2023 на суму 676 723,24 грн., на суму 7 067,44 грн., від 31.12.2023 на суму 1 015 515,10 грн., на суму 11 989,90 грн., від 31.01.2024 на суму 1 182 583,38 грн., на суму 15 932,69 грн., від 29.02.2024 на суму 1 021 699,79 грн., на суму 13 930,24 грн., від 31.03.2024 на суму 107 303,94 грн., на суму 736 652,94 грн., на суму 4 826,69 грн., які підписано та скріплено печатками підприємств сторін без зауважень та заперечень.

Відповідач неналежним чином виконав зобов`язання зі сплати за поставлений у період з жовтня 2023 по березень 2024 природний газ за спірним договором, здійснивши розрахунки частково в сумі 1 711 612,35 грн., що підтверджується залученою до матеріалів справи банківською випискою АТ "Ощадбанк".

Звертаючись з даним позовом до суду ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" вказує про те, що відповідачем порушено вимоги пункту 5.1 спірного договору, у зв`язку з чим за останнім обліковується заборгованість за поставлений природний газ в сумі 3 082 929,67 грн.

Вказані обставини і стали причиною виникнення спору у даній справі.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У статті 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вже було зазначено вище, сторони у Розділі 5 спірного договору узгодили порядок та умови проведення розрахунків, зокрема, споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;

- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природний газ - до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідач неналежним чином виконав зобов`язання з оплати переданого позивачем у період з жовтня 2023 по березень 2024 природного газу за спірним договором, здійснивши розрахунки частково в сумі 1 711 612,35 грн., що підтверджується залученою до матеріалів справи банківською випискою АТ "Ощадбанк".

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказів виконання зобов`язання щодо здійснення розрахунків за переданий позивачем у період з жовтня 2023 по березень 2024 природний газ за спірним договором в сумі 3 082 929,67 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення КП "Кривбастеплоенерго" КМР, викладені у відзиві на позовну заяву, з посиланням на положення Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" (далі - Закон № 1730), судом до уваги не приймаються, оскільки його положення не припиняють і не зупиняють грошові зобов`язання відповідача, а прийняття судом рішення про стягнення не позбавляє можливості останнього врегулювати власну заборгованість відповідно до вказаного Закону шляхом отримання субвенцій з Державного бюджету.

Крім того, господарський суд погоджується із твердженнями позивача, викладеними у відповіді на відзив, про те, що 29.07.2022 набув чинності Закон України "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування" № 2479-IX, яким внесено зміни до Закону № 1730, який визначає процедуру врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу як заходи, спрямовані на зменшення, списання та/або реструктуризацію заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ та інші енергоносії, шляхом проведення взаєморозрахунків, реструктуризації та списання заборгованості.

Частиною 1 статті 4 Закону № 1730 визначено, що взаєморозрахунки або перерахування субвенції проводяться щодо врегулювання заборгованості з різниці в тарифах для погашення кредиторської заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій перед товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" за спожитий природний газ з 1 червня 2021 по останнє число шостого місяця після місяця, в якому припинено або скасовано воєнний стан (без урахування розміру зобов`язань із сплати неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), не погашеної на початок місяця, в якому укладається договір про організацію взаєморозрахунків.

Згідно з абзацом 9 частини першої статті 4 Закону № 1730 взаєморозрахунки або перерахування субвенції проводяться у порядку та на умовах, затверджених Кабінетом Міністрів України, за рахунок та в межах видатків державного бюджету за цільовим призначенням, джерелом формування яких є надходження, визначені Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та на наступні роки на погашення заборгованості з різниці в тарифах.

Відповідно до абзацу 13 частини першої статті 4 Закону № 1730 обсяг заборгованості з різниці в тарифах на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, теплову енергію, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, установам і організаціям, що фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів, іншим споживачам та/або іншим підприємствам теплопостачання, що постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води населенню, організаціям та установам, що фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів, іншим споживачам, утвореної після 1 червня 2021 року, підтверджується територіальними комісіями з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах.

Таким чином, врегулювання заборгованості в рамках Закону № 1730 для учасників процедури врегулювання заборгованості, тобто для відповідача, здійснюється шляхом проведення взаєморозрахунків та реструктуризації заборгованості, згідно договорів проведення взаєморозрахунків та договорів реструктуризації заборгованості. Договір про організацію взаєморозрахунків визначає як наявність заборгованості, так і її обсяг, що відповідає заборгованості, підтвердженої територіальними комісіями з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах.

В той же час, доказів укладання договору про організацію взаєморозрахунків відповідачем суду не надано.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судових рішеннях у справі, питання вичерпності висновків судів, суд враховує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

З урахуванням вказаного, суд зазначає, що інші доводи, міркування сторін, судом розглянуті, але до уваги та врахування при вирішенні даної справи не приймаються, оскільки на результат вирішення спору не впливають.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 130, 165, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Кривбастеплоенерго" Криворізької міської ради (50008, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ КОСМОНАВТІВ, будинок 15; код ЄДРПОУ 32097750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676) 3 082 929,67 грн. - основного боргу та 36 995,16 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Загальна сума, що підлягає до стягнення, складає - 3 119 924,83 грн.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 15.09.2025.

Суддя І.Ф. Мельниченко