Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" вересня 2025 р.Cправа № 902/999/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", смт Крижопіль Тульчинського району Вінницької області,
до UPI-AGRO EUROPE s.r.o., Pernerova 697/35, Karlin, 186 00 Praha 8, Czech Republic (Пернерова, 697/35, Карлін, 186 00 Прага 8, Чеська Республіка)
про стягнення заборгованості згідно договору поставки
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" із позовом про стягнення з UPI-AGRO EUROPE s.r.o. 10025459,40 євро та 6138178,75 доларів США заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами контракту №SPE2324-01 від 15.09.2023 в частині повної оплати за отриманий товар, а саме: 5580162,50 доларів США та 9114054,00 євро - основного боргу; 558016,25 доларів США та 911405,40 євро - штрафу.
Ухвалою суду від 09.10.2024 відкрито провадження у справі №902/999/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.04.2025 (визначено резервну дату та час судового засідання - 16.09.2025).
Водночас 22.04.2025 підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога", а тому ухвалою суду від 22.04.2025 призначено підготовче судове засідання на 16.09.2025.
12.09.2025 до суду надійшло клопотання представника UPI-AGRO EUROPE s.r.o. адвоката Брижака О.М. б/н від 11.09.2025 (вх. канц. суду №01-34/9684/25 від 12.09.2025) про проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2025, у справі №902/999/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до частин 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №478/2025 від 14.07.2025 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника UPI-AGRO EUROPE s.r.o. адвоката Брижака О.М. б/н від 11.09.2025 про проведення судового засідання d справі №902/999/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача адвоката Брижака О.М. у судовому засіданні в справі №902/999/24, призначеному на 16.09.2025 на 10 год. 30 хв. (резервний час - 14 год. 30 хв.), в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.
3. Роз`яснити представнику UPI-AGRO EUROPE s.r.o. адвокату Брижаку О.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала суду від 15.09.2025 у справі №902/999/24 підписана суддею і набрала законної сили 15.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Примірник ухвали суду від 15.09.2025 в справі №902/999/24 надіслати заявнику.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - представнику UPI-AGRO EUROPE s.r.o. адвокату Брижаку О.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Судове рішення № 130190716, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/999/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: