Ухвала суду № 130190714, 10.09.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. Cправа № 902/618/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" (вул. Кудрявська, 13-19, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43334431)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (вул. Коцюбинського, 62, с.Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436; код ЄДРПОУ 44063342)

про банкрутство

за участю :

ТОВ "Павер Інжинірінг": Мужик Л.І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

арбітражний керуючий Забарін А.Ф.

ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс": Мухінський В.О.

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "МФК": Кушнір С.В.

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває справа № 902/618/24 за заявою ТОВ "Павер Інжинірінг" до ТОВ "Олвінтекс" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою від 28.05.2025 року боржника визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.

При цьому, 28.05.2025 року до суду від арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшла заява б/н від 27.05.2025 року (вх. № 01-36/655/25) про покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника у справі №902/618/24, в якій арбітражний керуючий просить суд: покласти на ОСОБА_1 та ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів боржника, як таких, що допустили порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" на користь ТОВ "Олвінтекс" 1 884 772,01 грн заборгованості за зобов`язаннями Боржника.

Ухвалою від 28.05.2025 року вказану заяву призначено до розгляду на 26.06.2025 року.

23.06.2025 року до суду від ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" надійшло заперечення б/н від 23.06.2025 року на заяву про покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника у справі №902/618/24.

24.06.2025 року до суду від ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" надійшло клопотання б/н від 24.06.2025 року про призначення судово-економічної експертизи у справі №902/618/24.

Ухвалою від 26.06.2025 року вказану заяву призначено до розгляду на 10.09.2025 року.

22.08.2025 року до суду арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшла заява № 02-4/446 від 22.08.2025 року про застосування заходів процесуального впливу у справі № 902/618/24, в якій заявник просить суд застосувати до ОСОБА_1 заходи процесуального впливу за невиконання ухвали суду від 08.07.2025 року, у вигляді штрафу.

27.08.2025 року до суду арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшла заява № 27-08/2025 від 27.08.2025 року щодо уточнення розміру солідарної відповідальності керівника та засновника боржника у справі №902/618/24, в якій заявник просить суд :

- визнати директора ТОВ "Олвінтекс" ОСОБА_1 та орган управління ТОВ "Олвінтекс" - ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" такими, що допустили порушення приписів частини 6 ст. 34 КУзПБ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" на користь ТОВ "Олвінтекс" грошові кошти в сумі 2 526 481,28 грн.

04.09.2025 року до суду арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшло письмове пояснення № 02-4/465 від 03.09.2025 року на заперечення ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс".

08.09.2025 року до суду від арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшла заява № 08-09/2025 від 08.09.2025 року (вх. № 01-36/1087/25) про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника у справі №902/618/24.

Ухвалою від 09.09.2025 року вказану заяву призначено до розгляду на 10.09.2025 року.

09.09.2025 року до суду від ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" надійшло заперечення № 09/09/25 від 09.09.2025 року на заяву про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника у справі №902/618/24.

10.09.2025 року до суду арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшли наступні документи:

письмове пояснення № 10-09/2025 від 10.09.2025 року на заперечення ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" на заяву про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника у справі №902/618/24;

заява № 27-08/2025 від 27.08.2025 року щодо уточнення розміру солідарної відповідальності керівника та засновника боржника у справі №902/618/24, в якій заявник просить суд :

- визнати директора ТОВ "Олвінтекс" ОСОБА_1 та орган управління ТОВ "Олвінтекс" - ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" такими, що допустили порушення приписів частини 6 ст. 34 КУзПБ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" на користь ТОВ "Олвінтекс" грошові кошти в сумі 2 275 145,28 грн.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий, представники ТОВ "Павер Інжинірінг", ТОВ "Науково-виробниче підприємство "МФК" та ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс". Інші учасники провадження у даній справі та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Натомість, 10.09.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання № 10/09-1 від 10.09.2025 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в в зв`язку з неможливістю явки в дане судове засідання, з посиланням на перебування на лікарняному. До клопотання додано витяг з електронного реєстру листків непрацездатності від 10.09.2025 року.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора зазначили про можливість розгляду справи в даному судовому засіданні, заперечили щодо клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ "Науково-виробниче підприємство "МФК" поклався на розсуд суду щодо відкладення розгляду справи.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, беручи до уваги заявлене ОСОБА_1 клопотання та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 34, 61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 202, 232-236, 242, 252, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. б/н від 27.05.2025 року (вх. № 01-36/655/25) про покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника у справі № 902/618/24, в т.р. клопотання ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" б/н від 24.06.2025 року про призначення судово-економічної експертизи у справі №902/618/24; заяву арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. № 08-09/2025 від 08.09.2025 року (вх. № 01-36/1087/25) про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника у справі №902/618/24 - до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2025 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, ОСОБА_1 , представника ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс", визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. ОСОБА_1 у строк 09.10.2025 року надати суду письмові пояснення по суті заяви арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. б/н від 27.05.2025 року (вх. № 01-36/655/25) про покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника у справі № 902/618/24.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ТОВ "Павер Інжинірінг" - office@pwreng.com.ua; представнику ТОВ "Павер Інжинірінг" адвокату Мужику Л.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Олвінтекс" - info@ovx.com.ua, gud.2021@ukr.net; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Забаріну А.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" - tovkras@kras-oil.com; представнику ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" адвокату Мухінському В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи