Ухвала суду № 130189835, 29.07.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/14975/23

Провадження №1-кп/760/2680/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в вироці Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 258-3 КК України і призначино йому покарання за:

ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

ч. 2 ст. 260 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

ч. 1 ст. 258-3 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покараннь більш суворим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Начальник Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4»» полковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся з листом за вх. №49700 від 07.07.2025 про виправлення описки у вступній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2023.

Відповідно до листа начальника ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 4»» у вступній частині вироку зазначено, населений пункт реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , однак відповідно до окремої справи військовополоненого, а саме реєстраційної картки військовополоненого та заяви місця реєстрації та проживання зазначається АДРЕСА_1 , а також відповідно до адміністративного поділу України в Слов?яносербському районі відсутне АДРЕСА_1.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про місце, день і час вирішення вказаного питання повідомлялись належним чином, колегія суддів визнала можливим провести вказане судове засіданні за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що у вступній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2023 допущена описка, а саме у вступній частині вироку неправильно зазначено населений пункт реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_5 , а саме: «АДРЕСА_1» замість вірного «АДРЕСА_2».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у всупній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2023 року, виправивши населений пункт реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_5 з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3