Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/12065/25
У Х В А Л А
/про відкриття окремого провадження у справі/
11 серпня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Блащук А.М., розглянувши матеріали клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В :
11.08.2025 Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Вищевказане клопотання на підставі ч. 1 ст. 295 ЦПК України підсудне районному суду, відповідає вимогам ст. 296 ЦПК України, подана особою, яка може бути заявником.
Підстави для повернення подання, відмови у відкритті провадження відсутні.
В зв`язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу окремого провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ вказаної категорії проводиться у складі одного судді та двох присяжних.
Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п. п. 2 і 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Пунктами 2 і 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді клопотання про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною.
Крім того, позовна заява містить клопотання позивача про витребування медичної документації ОСОБА_1 з Київського психоневрологічного диспансеру №3 та психіатричної лікарні КНПКЛ «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві.
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Також, згідно з ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання заявника необхідно задовольнити та витребувати докази.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у Київського психоневрологічного диспансеру №3 та психіатричної лікарні КНПКЛ «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві медичну документацію ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 187, 260, 293, 295-296, 299, 300, 305-307 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.
Судове засідання призначити на 10 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кабінет № 212. за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Копії заяви з додатками надіслати заінтересованій особі.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вулиця Єреванська, 32, Київ, 02000) призначити адвоката ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про визнання особи недієздатною та прибуття до Подільського районного суду
м. Києва в судове засідання на 10 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв.
Витребувати у Київського психоневрологічного диспансеру № 3 у місті Києві (Київ-04080, вул. Кирилівська, 51) медичну документацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у психіатричної лікарні КНПКЛ «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві (вул. Кирилівська,103, м. Київ, 04080) медичну документацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати Київському психоневрологічному диспансеру № 3 та психіатричній лікарні КНПКЛ «ПСИХІАТРІЯ» для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Блащук
Судове рішення № 130189489, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/12065/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: