Ухвала суду № 130188960, 12.09.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16949/25

Провадження №: 2-о/755/613/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва, розглянувши матеріали справи за заявою керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 9», про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 9», про визнання спадщини відумерлою.

Вивчивши подані заявником документи, доходжу висновку, що зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам статей 175, 335 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись статтями 175, 187, 335 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за заявою Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 9», про визнання спадщини відумерлою.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2025 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).

У судове засідання викликати: заявника, представників заінтересованих осіб.

Направити заінтересованим особам ухвалу суду разом із заявою та доданими до неї документами.

Заінтересована особа до дня судового засідання має право надіслати до суду пояснення на заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви у разі наявності, та в цей же строк надіслати заявникові копію пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Суддя: