Рішення № 130186729, 12.09.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2684/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2025 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Словечанської сільської ради, що знаходиться в с. Словечне, вул. Поліська,9 Коростенського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, тривалістю один місяць, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, проте в нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як ним пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті матері не проживав разом з нею, але фактично він прийняв спадщину, оскільки на даний час проживає в будинку, розпочав ремонтні роботи та доглядає за господарством.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є матір`ю позивача, про що свідчать копії: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3,8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно виписки із погосподарських книг сільської ради за 1990-2024 роки, виданої старостою Можарівського старостинського округу № 4 від 09.04.2024 № 241, ОСОБА_2 , 1941 року народження (нині померлій) належить на праві приватної власності житловий будинок в АДРЕСА_1 . Рік побудови будинку 1977 (а.с.9).

З копії довідки, виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради від 26.06.2025 № 653, видно, що ОСОБА_2 , 1941 року народження дійсно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею на день смерті і по даний час ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.10).

З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 07.07.2025/1515/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємець не прийняв спадщину за законом, в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством України (а.с.4).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 05.08.2025 №1673/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №393/2025 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від сина померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також була подана заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом від дочки померлої гр. ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_3 (а.с.20).

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Доводи позивача відповідачем не спростовано.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки на час смерті матері не проживав разом з нею, вважав, що спадщину прийняв, оскільки на даний час проживає в будинку, розпочав ремонтні роботи та доглядає за господарством, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч