Ухвала суду № 130185707, 15.09.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4970/25

провадження № 2/619/2196/25

УХВАЛА

іменем України

15 вересня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. надійшла вищевказана позовна заява.

Нормами частини 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві вказано місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №1722178 від 01.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області від 03.09.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто інформаціяу органумісцевого самоврядуванняДергачівської міської ради Харківського району Харківської області, щодо місця реєстрації відповідача у справі, зазначеній у позовній заяві відсутня, а адреса: АДРЕСА_2 - знаходиться поза межами територіальної підсудності Дергачівського районного суду Харківської області.

Будь-яких інших причин для розгляду справи Дергачівським районним судом Харківської області позивачем не наведено.

Отже, ураховуючи норми ст. 27 ЦПК України, справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з положень ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає переданню до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (код ЄДРПОУ: 26503448, місце знаходження: 84122, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вулиця Незалежності, буд. 2).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя В. С. Овсянніков