Ухвала суду № 130185277, 12.09.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/2175/24

2-п/195/12/25

У Х В А Л А

іменем України

12.09.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши клопотання представника заявника (відповідачки) ОСОБА_1 адвоката Сисак Світлани Петрівни про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі № 195/2175/24,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 представник відповідачки звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Томаківського районного суду від 08.05.2025 у справі № 195/2175/24 (2/195/70/25) за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Одночасно із вказаною заявою про перегляд заочного рішення за допомогою системи «Електронний суд» представник заявника (відповідачки) ОСОБА_1 адвокат Сисак С.П. скерувала клопотання про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54), у зв`язку з тим, що відповідачка у справі ОСОБА_1 та її представник перебувають у м.Хмельницький.

Враховуючи вищевикладені обставини, та розглянувши клопотання представника заявника (відповідачки), суд вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, враховуючи віддаленість місця знаходження заявника (відповідачки) у справі Пасько Л.М. та її представника, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 43,212,259,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розглядсправи зазаявою представника заявника(відповідачки) ОСОБА_1 адвоката СисакСвітлани Петрівни проперегляд заочногорішення Томаківськогорайонного суду від08.05.2025 усправі №195/2175/24(2/195/70/25)за позовом Товариствазобмеженою відповідальністюСпоживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,призначений усудовому засіданні на 18.09.2025об 11.00год. та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно дост.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

12.09.2025