Ухвала суду № 130185099, 15.09.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/3444/24

Провадження № 2/188/1128/2025

УХВАЛА

про заочний розгляд

15 вересня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Місюри К.В.,

секретар Лисяк А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом кредитної спілки „Самара до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява кредитної спілки „Самара до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту .

Сторони в судове засідання не з`явились про час та місце слухання справи належним чином повідомлені .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд цивільної справи за позовомкредитної спілки „Самара до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту .

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки „Самара до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра